Spravedlivý proces
Redakce
29. 4. 2010 - Pavel Černý: Úředníci nenesou za chybná rozhodnutí odpovědnost 5. 10. 2009 - Pavel Doucha: EK kritizuje přípravu R52: územní plán Břeclavska byl schválen v rozporu se směrnicí 5. 8. 2009 - Karolina Klanicová: Soudní přezkum územních plánů jako opatření obecné povahy – vybrané otázky 11. 12. 2008 - Mgr. Veronika Kristková LL.M.: Zlepší nový trestní řád výrazně postavení poškozeného? 3. 12. 2008 - Theodor Klán: Maďarská bezplatná právní pomoc 22. 10. 2008 - Jana Kravčíková: Co se může stát ve správním řízení 20. 6. 2008 - Mgr. Hana Langhansová: Spravedlivější spravedlnost aneb jak by vypadala trestní justice v ideálním světě? 21. 5. 2008 - Jana Filipová: Jednací jazyk během řízení o mezinárodní ochraně 7. 5. 2008 - Mgr. Jana Marečková, LL.M., Mgr.Maroš Matiaško: České soudy při realizaci práva na přezkum zákonnosti nedobrovolné detence 26. 3. 2008 - Mgr. Ondřej Zmeškal: Soudní kontrola při zajištění cizince 19. 3. 2008 - JUDr. Ondřej Tošner: Umisťování a povolování staveb z pohledu vlastníků dotčených nemovitostí, II. díl 27. 2. 2008 - Mgr. Petr Kubačka: Záznam osobní povahy jako důkaz ve správním řízení 6. 2. 2008 - JUDr. Ing. Helena Svatošová: Ochrana pokojného stavu – zajistí skutečně pokoj?, II. díl 23. 1. 2008 - JUDr. Ing. Helena Svatošová: Ochrana pokojného stavu – zajistí skutečně pokoj?, I. díl 9. 1. 2008 - Mgr. Hana Langhansová, Mgr. Veronika Kristková, LL.M.: Ochrana obětí trestných činů před prohlubováním psychické újmy v trestním řízení 14. 11. 2007 - Mgr. Ondřej Zmeškal: Zajištění cizince 31. 10. 2007 - Mgr. Veronika Kristková, LL.M.: Advokacie & pro bono právní služby v ČR 22. 8. 2007 - Mgr. Markéta Višinková, Pavel Vrážek: Platnost územního rozhodnutí ve vyvlastňovacím řízení 8. 8. 2007 - JUDr. Ondřej Tošner: Umisťování a povolování staveb z pohledu vlastníků dotčených nemovitostí, I. díl 1. 8. 2007 - Mgr. Jana Koláčková: Jednou znalec, navždy znalec aneb Jak se žije znalcům v Česku? 27. 12. 2006 - Mgr. Hana Langhansová, Jana Koláčková: Ochrana poškozeného v trestním řízení 20. 12. 2006 - Mgr. Vítězslav Dohnal: Nařídit či nenařídit – nová otázka pro správní soudy 28. 9. 2006 - Mgr. David Zahumenský: Jak zatočit s kverulanty 2. 8. 2006 - Mgr. Luděk Šikola: Jak zabránit nezákonným postupům při vydávání závazných stanovisek 26. 7. 2006 - Mgr. Pavel Černý: Úprava závazných stanovisek v novém správním řádu je problematická 7. 6. 2006 - Mgr. Vítězslav Dohnal: Soudy vracejí úder – proporcionálně 15. 2. 2006 - Mgr. Martin Škop, Ph.D.: K právu poškozeného nahlédnout do trestního spisu 8. 2. 2006 - Mgr. Luděk Šikola: Územní řízení bez podkladů? 14. 12. 2005 - Mgr. Pavel Černý: Aarhuskou úmluvou znovu proti vládním výjimkám 9. 11. 2005 - Mgr. Martin Škop, Ph.D.: Právní pomoc jako podklad spravedlivého rozhodování 2. 11. 2005 - Michael Kousal: Výjimky ze zákazů mimo dohled spravedlnosti? 24. 8. 2005 - Mgr. Vítězslav Dohnal: Neobyčejný rozsudek o obyčejném supermarketu 10. 8. 2005 - Mgr. Martin Fadrný: Zájmy přírody „nedotčeny“ 29. 6. 2005 - Mgr. Luděk Šikola: Nová úprava stavebního práva pro třetí tisíciletí 15. 6. 2005 - Michael Kousal: Vyloučení veřejnosti z řízení: osudové selhání ústavního soudu 18. 5. 2005 - Mgr. Vítězslav Dohnal: O podkladech nepodkladech a jejich doplňování nedoplňování 27. 4. 2005 - Mgr. Věra Honusková: Právní služby nejen pro bohaté? 26. 1. 2005 - Mgr. Pavel Doucha: D8 jen s veřejností 14. 1. 2005 - Mgr. Pavel Černý: Jak proti legislativním zmetkům Aarhuskou úmluvou bojovati
Autor/zdroj:Redakce Poslední aktualizace: 28.08. 2006
|